Εκβιασμός σε ανώτατο δικαστικό με υποκλοπή της προσωπικής του αλληλογραφίας είναι μέλος της διάσκεψης για τις τηλεοπτικές άδειες
Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση διέταξε η Eισαγγελία Πρωτοδικών, προκειμένου να διερευνηθεί πώς διέρρευσε και ποιοι υπέκλεψαν την ηλεκτρονική αλληλογραφία του αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας που μετέχει στην κρίσιμη διάσκεψη για τις τηλεοπτικές άδειες.Λόγω της σοβαρότητας της έρευνας, η διενέργειά της θα γίνει αυτοπρόσωπα από τον εισαγγελέα Σπύρο Παππά. Η κίνηση αυτή έρχεται μία ημέρα μετά την παρέμβαση του υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος ζήτησε να ελεγχθεί πειθαρχικά ο ανώτατος δικαστής καθώς φέρεται μέσω των υποκλαπέντων e-mails να έδειξε προσωπικό ενδιαφέρον για υποψήφια της Εθνικής Σχολής Δικαστών με την οποία διατηρούσε προσωπική σχέση.
Το θέμα προκαλεί αναταράξεις στο Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς οι δικαστές δεν θεωρούν τυχαίο τον χρόνο διαρροής των e-mail, αφού συμπίπτει με την κρίσιμη διάσκεψη για τις τηλεοπτικές άδειες.
Χθες, δύο μέλη της Ένωσης Δικαστών με ανακοίνωσή τους εξέφρασαν την έντονη δυσφορία τους για την «αποκάλυψη», λέγοντας ότι τέτοιες εκβιαστικές πρακτικές χρησιμοποιούνται από φασιστικά καθεστώτα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Οι δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη. Με δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον, την λειτουργία της ενημέρωσης και την εξυπηρέτηση της αλήθειας, η ιδιωτική ζωή ενός ανθρώπου, δικαστή εγνωσμένου κύρους, υποκλέπτεται, διαστρέφεται και προσφέρεται βορά στον καραδοκούντα κίτρινο τύπο και το μέρος της κοινής γνώμης που διαμορφώνεται από αυτόν, φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα.
Στην προσπάθεια εκβιασμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμούν μείζονος σημασίας υποθέσεις, επιστρατεύεται το συνηθισμένο όπλο στην φαρέτρα μιας ακόμη μορφής διαπλοκής (κίτρινη δημοσιογραφία- οικονομικά ή και άλλα συμφέροντα) για την ικανοποίηση άνομων επιδιώξεών της.
Επομένως η άμεση αντίδραση της πολιτείας και κατεξοχήν της δικαιοσύνης στη δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας που τυγχάνει, όλως συμπτωματικά, εν προκειμένω να συμμετέχει και στη συνεδρίαση σχετικά με τη συνταγματικότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων στο τηλεοπτικό τοπίο είναι αυτονόητα επιτακτική και αναγκαία.
Τέλος εν συνεχεία της χθεσινής παραγγελία του Υπουργού Δικαιοσύνης, σχετικά με την έρευνα της υπόθεσης που βεβαίως δεν άπτεται στην έτσι και αλλιώς συνταγματικά κατοχυρωμένη απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής, πιστεύουμε ότι με την πρέπουσα αμεροληψία, νηφαλιότητα και μυστικότητα, όπως άλλωστε αρμόζει και ο νόμος ορίζει θα ενεργοποιηθούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης. Ανεξάρτητα όμως από την έρευνα αυτή και το αποτελέσματά της η συντελεσμένη ήδη βάναυση προσβολή στα ήθη και στον πολιτισμό της χώρας, πρέπει να βρει την άμεση απάντησή της τόσο στον ποινικό νόμο όσο και στη συνείδηση των πολιτών.
Οι Πρόεδροι των Ενώσεων
Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Εφέτης, Α’ Αντιπρόεδρος της ΕΔΕ, ως αναπληρώνων τον απουσιάζοντα Πρόεδρο
Eιρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρος Εφετών
Ρουκέτες για τη στοχοποίηση και τον εκβιασμό του αντιπροέδρου του ΣτΕ εξαπέλυσε σήμερα, μέσω του ΣΚΑΪ, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Νίκος Αλιβιζάτος.Επιπλέον, χαρακτήρισε «σπονδή υπέρ της Ιστορίας του πιο ανεξάρτητου δικαστηρίου της χώρας την πλειοψηφία των 16 δικαστών που αποφάνθηκαν χθες υπέρ του παραδεκτού της προσφυγής των καναλιών κατά του νομού Παππά».
Ο κ. Αλιβιζάτος τόνισε ότι τέτοια πράγματα σε βάρος ενός τέτοιου κορυφαίου δικαστή, όπως χαρακτήρισε τον συγκεκριμένο αντιπρόεδρο του ΣτΕ, δεν έχουν ξαναγίνει.
Όπως εξήγησε, ο εκβιασμός σε βάρος του δικαστή ήταν άμεσος. Μετά την πρώτη συνεδρίαση του ΣτΕ ήρθε η πρώτη προειδοποιητική βολή σε βάρος του με διάφορα δημιοσεύματα. Όταν είδαν ότι δεν τους φοβήθηκε και την περασμένη Παρασκευή τήρησε την ίδια έντιμη στάση έβγαλαν στη δημοσιότητα και το όνομά του. Όμως δεν πέτυχαν τον σκοπό τους γιατί απεδείχθη ότι σε αυτή τη χώρα υπάρχουν άνθρωποι με σθένος.
Ο κ. Αλιβιζάτος εκτίμησε ότι στην απόφαση του ΣτΕ επί της ουσίας του θέματος η πλειοψηφία θα είναι πολύ μεγαλύτερη, γιατί οι παραβιάσεις του Συντάγματος είναι κραυγαλέες. Είπε, επιπλέον, πως αν βγει αντισυνταγματικός ο νόμος Παππά, θα πρέπει να συγκροτηθεί το ΕΣΡ για να ρυθμίσει το καθεστώς στα κανάλια, συμπεριλαμβανομένου και του αριθμού τους.
