!Έμεινε με τον "Μουτζούρη στο χέρι" ο έμπορος όπλων Χρήστος Χούμπαυλης!Ετοίμαζε κοντέινερ να βάλει τα 3,5 δις ευρώ από τους εξοπλισμούς της Γαλλίας αλλά...τον έφαγαν οι κακές παρέες!-Τα εικονικά τιμολόγια σε συνεργάτη του π. υπουργού άμυνας Παναγιωτόπουλου και η εμπλοκή του με το ΣΔΟΕ

Του Άρη Σπίνου

Όλη η πιάτσα θεωρούσε ότι ο έμπορος όπλων Χρήστος Χούμπαυλης θα είναι ο ευνοημένος της κυβέρνησης Μητσοτάκη.Η παραγγελία για την αναβάθμιση των εξοπλιστικών της χώρας μας από τους Γάλλους θα περνούσε από το ταμείο του κ.Χρήστου αφού είναι αντιπρόσωπος των αντιπρωσοπιών τους.Μόνο ο άσπονδος "φίλος" του Κρίστιαν Χατζημηνάς,που κάνει την ίδια δουλειά,έλεγε ότι ο Χούμπαυλης θα μείνει με τον Μουτζούρη στο χέρι.Την δουλειά την πήραν οι Αμερικανοί μαζί με τους Γερμανούς και τους Ισραηλινούς φίλους τους .Το παιχνίδι στο κόσμο των εξοπλιστικών κρύβει εκατοντάδες εκ. ευρώ.Τον τελευταίο καιρό διακινείτε στα δημοσιογραφικά γραφεία ένας κόκκινος φάκελος που αφορά εικονικά τιμολόγια του κ.Χρήστου!Προφανώς τον μοιράζουν οι αντίπαλοι του για του πλήξουν το γόητρο.Όμως αυτά δεν τον νοιάζουν αφού έκανε παρέα ακόμη και με τον "Εθνικό Κολοτούμπα". Ας ρίξουμε μια ματιά λοιπόν στο φάκελο που έστειλαν οι "γνωστοί-άγνωστοι" και στο edolio5.

Η υπόθεση αφορά την έκδοση εικονικών τιμολογίων από τη γνωστή εταιρεία ΑΤΕΣΕ, συμφερόντων Χρήστου Χούμπαυλη, η οποία δραστηριοποιείται στον κλάδο των κατασκευών.Παραλήπτης των εικονικών τιμολογίων φέρεται να είναι ένα πρόσωπο με πολλαπλές δραστηριότητες, οι οποίες εκτείνονται από τον κατασκευαστικό χώρο και τη διαχείριση offshore εταιρειών μέχρι τα υπουργεία Αμυνας και Πολιτισμού. Πρόκειται για τον Αριστοτέλη Παπατζανάκη, οικονομολόγο και συνιδιοκτήτη δύο κατασκευαστικών και τεχνικών εταιρειών, ο οποίος, παράλληλα, από το 2016 συμμετείχε ως διευθυντής σε Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης με έδρα την Κύπρο, η οποία έπαυσε να λειτουργεί το 2019. Ο ίδιος άνθρωπος είχε διατελέσει σύμβουλος του Πάνου Παναγιωτόπουλου, ο οποίος το 2012 ήταν υπουργός Εθνικής Αμυνας, ενώ το 2013 είχε αναλάβει υπουργός Πολιτισμού. Τον Νοέμβριο του 2013, ο Αρ. Παπατζανάκης διορίστηκε με το ΦΕΚ 542/2013 στο διοικητικό συμβούλιο του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων του υπουργείου Πολιτισμού. Σύμφωνα με τον εν λόγο φάκελο , η ΑΤΕΣΕ φέρεται να εξέδωσε τιμολόγιο ύψους 300.000 ευρώ στο όνομα της συζύγου του Αρ. Παπατζανάκη, το 2012. Μετά από φορολογικό έλεγχο που έγινε από το ΣΔΟΕ, το τιμολόγιο των 300.000 ευρώ θεωρήθηκε πλαστό και εικονικό, καθώς δεν συνοδευόταν από κανένα παραστατικό ή σύμβαση για παροχή υπηρεσιών. Την επόμενη χρονιά, όμως, η ΑΤΕΣΕ φέρεται να εκδίδει ένα ακόμα τιμολόγιο, ύψους 600.000 ευρώ, τo οποίo επίσης πληρώνεται προς την πλευρά του ιδιοκτήτη των τεχνικών εταιρειών. Μάλιστα, σημειώνεται ότι η δεύτερη πληρωμή έγινε σε οικονομικό έτος κατά το οποίο είχε ξεκινήσει η έρευνα για τις συναλλαγές της ΑΤΕΣΕ. Ενόσω η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη, η εταιρεία απέστειλε εξώδικο στον λήπτη του τιμολογίου, ζητώντας του να επιστρέψει τα 600.000 ευρώ που του είχε δώσει ως «δάνειο». Με την υπόθεση ασχολήθηκε το 2016, μετά από σχετική καταγγελία, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, καθώς τα στοιχεία που είχαν συγκεντρωθεί έδειχναν ότι τα δύο τιμολόγια της ΑΤΕΣΕ προς τον Παπατζανάκη και τη σύζυγό του δεν ήταν τα μοναδικά. Τη διερεύνηση ανέλαβαν ελεγκτές του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, οι οποίοι φέρονται να έχουν λάβει ανωμοτί καταθέσεις και να έχουν ερευνήσει εξονυχιστικά τις οικονομικές συναλλαγές της εταιρείας. Μετά την ολοκλήρωση των ερευνών του αρμοδίου κλιμακίου του ΣΔΟΕ, ο φάκελος της υπόθεσης επεστράφη στην Εισαγγελία για περαιτέρω ενέργειες, πριν από περίπου 18 μήνες, δηλαδή στα τέλη του 2018 και στις αρχές του 2019. Σήμερα, η διερεύνηση της υπόθεσης έχει σταματήσει. Ο λόγος του τερματισμού των ερευνών φέρεται να είναι η βεβαίωση από τις αρμόδιες Αρχές ενός προστίμου προς την ΑΤΕΣΕ για φορολογικές παραβάσεις ή παράτυπες συναλλαγές. Σημειώνεται πως το ύψος αυτού του προστίμου είναι πολύ μικρότερο σε σχέση με το ύψος των συναλλαγών της ΑΤΕΣΕ που ερευνήθηκαν. Ετσι, παρά τα μεγάλα ποσά που ελέγχθηκαν, τις πολλαπλές ιδιότητες και διασυνδέσεις των εμπλεκόμενων προσώπων και τις υποψίες που δημιουργούνται, η υπόθεση έκλεισε απλά με ένα πρόστιμο για οικονομικές ή διοικητικές παραβάσεις και δίχως να έχουν διερευνηθεί ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες. Ούτε γάτα ούτε ζημιά!
Μόνο στο edolio5