ΝΕΑ ΣΧΗΜΑΤΑ “ΤΡΙΜΕΡΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ”
ΔΕΠΟΔΑΘ: Εφεδρείες ή μυστικές… συμφωνίες ;
Το όνομα του πρώην Γενικού Διευθυντή της ΔΕΠΟΔΑΘ και πρόεδρου της Ένωσης Επαγγελματιών Βιοκαλλιεργητών Αττικής – Βοιωτίας κ. Χαράλαμπου Τσοκανή, είναι ένα από τα ονόματα που ακούγεται πολύ το τελευταίο διάστημα, τόσο στα Θηβαϊκά πηγαδάκια όσο και μέσα στα Δημοτικά Συμβούλια. Και λέμε πρώην Γενικού Διευθυντή της ΔΕΠΟΔΑΘ γιατί με καθυστέρηση πληροφορηθήκαμε τόσο εμείς όσο και το ΔΣ του Δήμου της Θήβας ότι από τον περασμένο Δεκέμβριο έχει αναβαθμιστεί ο ρόλος του και από Γενικός Διευθυντής που ήταν, διαχειρίζεται πλέον τα της ΔΕΠΟΔΑΘ από μια καινούρια θέση αυτή του Διευθύνοντα Συμβούλου. Λόγω της ιδιομορφίας που έχει η ΔΕΠΟΔΑΘ ως ΑΕ των ΟΤΑ, η εν λόγω θέση του Διευθύνοντα Συμβούλου προϋποθέτει, πως ο κος Τσοκανής θα είναι πλέον και μέτοχος της εταιρίας.
Η περίεργη αυτή ιστορία ξεκινά με την απρόσμενη κι αδικαιολόγητη παραίτηση του μέλους του Δ.Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ και δημοτικού συμβούλου του δήμου Τανάγρας κ. Γεωργίου Κόκκαλη, ο οποίος με επιστολή του προς την ΔΕΠΟΔΑΘ ζητά την αντικατάσταση του, λόγω έλλειψης χρόνου. Σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρίας η αντικατάσταση του, έπρεπε να γίνει άμεσα κι από άλλο προτεινόμενο μέλος του Δήμου Τανάγρας. Η παραίτηση έγινε δεκτή ομόφωνα με την 166/18.11.2011 απόφαση της ΔΕΠΟΔΑΘ η οποία αναρτήθηκε στο «Διαύγεια», χωρίς ωστόσο να αναρτηθεί και η επισυναπτόμενη επιστολή του κ. Κόκκαλη.
Ο δήμος Τανάγρας με την 382/28.11.2011 απόφαση, κατά την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το οποίο έγινε (;;;) με τον χαρακτήρα του «κατεπείγοντος» όρισε νέο εκπρόσωπο του στο Δ.Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ, τον κ. Χαράλαμπο Τσοκανή ως άτομο «με εξέχουσα θέση και εμπειρία ανάλογη με τις δραστηριότητες της εταιρείας», απόφαση η οποία χαρακτηρίστηκε ως ΟΜΟΦΩΝΗ.
Έκτοτε και χωρίς να δούμε κάποια σχετική απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ, με καθυστέρηση ενός μήνα ενημερωθήκαμε ότι ο πρώην Γενικός της ΔΕΠΟΔΑΘ έγινε πλέον Διευθύνων Σύμβουλος, με υποφαινόμενη καταλυτική ημερομηνία αλλαγής να είναι αυτή της 1ης Δεκεμβρίου του 2011 κατά την οποία ο κ. Τσοκανής φαίνεται να υπέγραψε εγκρίσεις δαπανών για τη ΔΕΠΟΔΑΘ και σαν Γενικός Διευθυντής και σαν Διευθύνων Σύμβουλος !!!!
Από εκεί και πέρα οι εξελίξεις διαδέχονται η μία την άλλη. Αρχικά εκδηλώνονται έντονες αντιδράσεις τόσο από Ταναγραίους πολίτες όσο και από τον τοπικό ηλεκτρονικό τύπο σχετικά με την καταλληλότητα του προσώπου, δηλαδή κατά πόσο μπορεί ένας Θηβαίος πολίτης όπως ο κ. Τσοκανής, να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα του Δήμου Τανάγρας. Κι έπειτα τίθεται η συγκεκριμένη απόφαση υπό ΑΜΦΙΣΒΉΤΗΣΗ από τους ίδιους τους Δημοτικούς Συμβούλους του Δήμου Τανάγρας σχετικά με την ομοφωνία της. Πρόσφατα και με μεγάλη μας έκπληξη ανακαλύψαμε πως αντί να διορθωθεί και να αναρτηθεί στο «Διαύγεια» με ορθή επανάληψη ως όφειλε η συγκεκριμένη απόφαση, είδαμε να αναρτάται η 6/25.01.2012 απόφαση του Δήμου Τανάγρας, η οποία ακυρώνει και αναιρεί την πρώτη απόφαση, γράφοντας τα ακόλουθα απίστευτα πράγματα:
Για όλα τα παραπάνω φυσικά είναι ενήμερη στη Θήβα η συμπολίτευση του κ. Νικολάου και οι δύο αντιπολιτεύσεις, τόσο της μείζονος του κ. Σβίγγου όσο και της ελλάσσονος του κ. Χαλβατζή, οι οποίες τώρα τελευταία κι επηρεασμένες από την επικαιρότητα λειτουργούν ως «ΤΡΙΜΕΡΗΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ» με πλήρη ταύτιση των απόψεων τους.
Η κοινή γραμμή που θέλει να περάσει η Trilateral των Θηβαϊκών Δημοτικών Συνδυασμών, είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα το επιλήψιμο στην όλη ιστορία κι ότι όλα βαίνουν καλώς. Δικαιολογούν τα πάντα προβάλλοντας ως επιχείρημα πως θέλησαν να προστατεύσουν τον κ. Γενικό από την ΕΦΕΔΡΕΙΑ. Αλήθεια για ποια εφεδρεία και για ποια μονιμότητα ομιλούν ;
Επίσης την ώρα που ο δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Τανάγρας και μέλος του Δ.Σ. της ΔΕΠΟΔΑΘ κ. Παναγιωτίδης πλέκει το εγκώμιο του κ. Τσοκανή λέγοντας ότι «είναι ο άνθρωπος, που πήγε έτη φωτός μπροστά το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και θα είμαστε άτυχοι, αν χάσουμε τον κ. Τσοκανή από την θέση αυτή» την ίδια στιγμή ο τοπικός έντυπος κι ηλεκτρονικός τύπος βρίθει δημοσιευμάτων για τις αλόγιστες σπατάλες που γίνονται στη ΔΕΠΟΔΑΘ κάνοντας λόγο «για στρατηγούς, λοχαγούς, δεκανείς και δεκανίκια».
Τα παρακάτω ερωτήματα απευθύνονται προς κάθε ενδιαφερόμενο επιθυμεί να απαντήσει δημόσια πρώτα απ’ όλα στους Θηβαίους Πολίτες, που φορολογούνται αυτό το καιρό με δυσβάσταχτους φόρους, κι έπειτα στην εφημερίδα Σκυτάλη:
1. ο κ. Κόκκαλης παραιτήθηκε πράγματι για προσωπικούς λόγους ή συνέβη κάτι άλλο που εμείς δεν το γνωρίζουμε; Γιατί δεν δημοσιεύτηκε η επιστολή του;
2. το πρώτο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Τανάγρας σύμφωνα με το οποίο υπήρξε απαρτία και πάρθηκε η απόφαση 382/28.11.2011 πραγματοποιήθηκε ποτέ ή όχι;
3. ποιος είναι ο πραγματικός λόγος της μετακίνησης του κ. Τσοκανή από Γενικός Διευθυντής σε Διευθύνοντα Σύμβουλο; Υπάρχει κάτι που υποκρύπτεται;
4. Γιατί όλα έγιναν τόσο βιαστικά κι υπό πίεση χρόνου; Γιατί έπρεπε ο κ Τσοκανής από τον περασμένο Δεκέμβριο οπωσδήποτε να μετακινηθεί από Γενικός Διευθυντής σε Διευθύνοντα Σύμβουλο;
5. το παραπάνω θέμα σχετίζεται με τις φήμες περί κλεισίματος της ΔΕΠΟΔΑΘ (σύμφωνα με την ερώτηση του βουλευτού κ. Τόγια) και με τις ιδιωτικοποιήσεις στον χώρο των απορριμμάτων;
Αναμένουμε την απάντηση σας.
Από skitali.com.gr
Σχόλια