Μεγάλη πρεμούρα του Δημοτικού Συμβουλίου Τανάγρας

Στις 28 Νοεμβρίου 2011 με θέμα: ορισμός νέου εκπροσώπου του Δήμου Τανάγρας στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕ, πάρθηκε ομόφωνη απόφαση ως κατεπείγων μετά την παραίτηση του κύριου Κόκκαλη Δημοτικού Συμβούλου από την ΔΕΠΟΔΑΘ και η αντικατάσταση του από τον Γενικό Διευθυντή της ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕ κύριο Τσοκανή, η απόφαση ήταν ομόφωνη. Στις 25 Ιανουαρίου 2012 συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο και ζητά ξανά περιορισμού νέου εκπροσώπου του Δήμου Τανάγρας στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΠΟΔΑΘ, αποφασίζουν κατά πλειοψηφία την εκπροσώπηση τους από τον κύριο Χαράλαμπο Τσοκανή. 

Την αντίθεση της και τα ερωτηματικά εξέφρασε η Δημοτική Σύμβουλος Νίκα – Κοτσίφη Μαρία που είπε πρώτον πώς πάρθηκε η απόφαση αυτή στο διαδικαστικό μέρος, άρα δεν ήταν παρόν στις 28 Νοεμβρίου 2011 και δεύτερον αν μπορεί ο κύριος Τσοκανής να εκπροσωπεί  τον Δήμο σε αντικατάσταση του κύριου Κόκκαλη, γνωρίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι ότι παραιτήθηκε ο κύριος Κόκκαλης;

Επίσης ο Δημοτικός Σύμβουλος Μαυράκης Λάζαρος δήλωσε: «Να καταγραφεί η τοποθέτηση μου ότι οι Δήμοι πρέπει να εκπροσωπούνται από τους εκλεγμένους». 

Ο κύριος Ξένος είπε «ότι είμαστε αντίθετη με την λογική των ανωνύμων εταιρειών με μετόχους των Δήμων».

Η πρόταση του Δημάρχου κυρίου Γεωργίου υποτιμά όλους τους συμβούλους και όλους τους άλλους επιστήμονες του Διευρυμένου Δήμου Τανάγρας που δεν τους επρωτάθη να είναι μέλη και να εκφράζουν τις απόψεις τους μέσο του ΔΣ της ΔΕΠΟΔΑΘ.

Αλήθεια κύριε Γεωργίου πώς πάρθηκε η πρώτη απόφαση  26/28-11-2011και με ελαφρά τη καρδία ακυρώνετε την απόφαση και ζητάτε να αποφασίσετε σήμερα εκ νέου 25/01/2012; Έχει  να κάνει με την περιβαλλοντική μελέτη που με αριθμό πρωτοκόλλου 513/27-12-2011 στην οποία ο  κ. Χαράλαμπος Τσοκανής ζητά έγκριση περιβαλλοντικών όρων από την Περιφέρεια για λειτουργία νέας μονάδας παραγωγής οργανοχουμηκών λιπασμάτων με κομποστοποίηση βιομάζας ή στερεών αποβλήτων; Δεν αντίκειται στο καταστατικό της ΔΕΠΟΔΑΘ στο άρθρο 15;Πώς από Γενικός Διευθυντής γίνεται αρχές Δεκεμβρίου 2011 Διευθύνων Σύμβουλος με δική σας εισήγηση; Και πώς η πρώτη απόφαση ήταν ομόφωνη και η δεύτερη στις 25-01-2012 κατά πλειοψηφία για το ίδιο θέμα; Και συμφωνούν αρκετοί  με τη θέση της Δημοτικής Συμβούλου Νίκα – Κοτσίφη Μαρία η οποία στο Δημοτικό Συμβούλιο δήλωσε: « Δεν έχω πησθεί ότι ο κ. Τσοκανής όσο ικανός και αν είναι θα υπερασπίσει τα συμφέροντα του Δήμου μας καλύτερα από έναν δημότη μας». Αρνητικά ψήφισε και ο κ. Ξένος Ευάγγελος και οι σύμβουλοι Χρήστου Γεώργιος και Σκλιάς Χρήστος.

Τι τους έκανε να αλλάξου θέσεις  και απόψεις αφού στη πρώτη απόφαση 28-11-2011 οι 27 σύμβουλοι  είναι παρόντες και ψηφίζουν ομόφωνα; Γιατί στην απόφαση 25-01-2012 που αποφασίζει κατά πλειοψηφία δεν αναφέρει ότι ακυρώνει την προηγούμενη δηλαδή την 26/28-11-2011, έτσι λειτουργεί ο δήμος σας;

Επισυνάπτουμε την απόφαση για του λόγου το αληθές: